Τρίτη 12 Ιουνίου 2012

Μια συνωμοσία εναντίον της Ελλάδας...


10 αναπάντητα ερωτήματα ενός καθηγητή του Αριστοτελείου

Ερωτήσεις που δεν απαντώνται:

Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;

Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;

Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;

Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;

Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρισ. που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 400 δις που χρωστάμε εμείς;

Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;

Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;

Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;

Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;

Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα,ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος;

Prof. Konstantinos Tokmakidis
Aristotle University of Thessaloniki
Greece

Απάντηση: 1) Καμία άλλη χώρα δεν έχει ποσοστό δημόσιου χρέους ως προς ΑΕΠ μεγαλύτερο από εμάς, πλην Ιαπωνίας. Αναγκάστηκαν να σώσουν εμάς γιατί κανένας δεν δάνειζε μετά το 2010 το ελληνικό κράτος επειδή  κανένας δεν πίστευε πως θα πάρει πίσω τα χρήματά του. Την Ιαπωνία την δανείζουν οι πολίτες της και όχι οι ξένοι όπως εμάς. Οι ιδιώτες στην Ελλάδα ήταν λιγότερο δανεισμένοι απ’ ο,τι πολλοί άλλοι  Ευρωπαίοι και μπορούσαν να αποπληρώνουν φυσιολογικά τα χρέη τους, μέχρι που η χρεοκοπία του κράτους ανέβασε τα επιτόκια και έβγαλε εκτός διεθνών αγορών τις ελληνικές τράπεζες. Μετά ήρθε η ύφεση και η ανεργία και άρχισαν οι  ιδιώτες να δυσκολεύονται.

2) Είναι απλό, γιατί κανείς δεν δανείζει το Αφγανιστάν.

3) Το χρέος είναι «κατάρα» όταν δανείζεσαι για να καταναλώσεις σήμερα αυτά που θα εισπράξεις αύριο. Αν δανείζεσαι με φειδώ με 3% για να επενδύσεις σε δουλειές που θα σου αποφέρουν π.χ. 10 ή 30% τότε είναι «ευλογία»...  Οι καταθέσεις μας είναι δάνεια στις επιχειρήσεις που δημιουργούν θέσεις εργασίας, που δημιουργούν εισόδημα και νέες καταθέσεις...

4) Όσο πιο ανταγωνιστική είναι μια οικονομία τόσο υψηλότερους μισθούς απολαμβάνουν οι πολίτες της. Το ύψος των μισθών ξεκινά από τους ανταγωνιστικούς κλάδους και διαχέεται στο σύνολο της οικονομίας. Για να διεκδικείς υψηλότερες αμοιβές πρέπει πρώτα να δώσεις την ευκαιρία σε κάποιους να παράγουν πλούτο.

5) Ο κ. καθηγητής μπερδεύει το ιδιωτικό με το δημόσιο χρέος και δεν λαμβάνει καθόλου υπόψη τα έσοδα της χώρας και την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας. Η Ελλάδα έχει εισαγωγές 44 δισ. και εξαγωγές 17 δισ. Δεν συμβαίνει το ίδιο όχι με τη Νορβηγία αλλά με καμιά άλλη χώρα.

6) Γιατί προφανώς οι χώρες αυτές εκτός από χρέη έχουν και παραγωγικές οικονομίες. Π.χ. το ίδιο θα ανησυχούσες αν σου χρώσταγε 5.000 ευρώ κάποιος που κερδίζει 3.000 το χρόνο και το ίδιο αν σου χρώσταγε 100.000 κάποιος που κερδίζει 150.000 ευρώ. Οι αναλογίες είναι εικονικές για να καταλάβεις τη διαφορά. Παρ’ όλα αυτά οι ΗΠΑ υποβαθμίστηκαν πριν μερικούς μήνες και υπάρχει πρόβλημα υψηλού χρέους στη Δύση.

7) Δεν ξέρω αν τα στοιχεία είναι ακριβή. Σε γενικές γραμμές πάντως να ξέρεις πως το δάνειο  του ενός είναι οι καταθέσεις κάποιου άλλου, όπως και το έλλειμμα του ενός είναι το πλεόνασμα κάποιου άλλου.

Γι’ αυτό οι συμπατριώτες έχουν πάρει τις καταθέσεις και έχουν φύγει. Φοβούνται προς το τέλος ότι κάποιοι δεν θα πληρώσουν τα χρέη τους ή θα τα πληρώσουν σε υποτιμημένες δραχμές. Αν συμβεί τώρα αυτό, το χρέος θα το «λουστεί» κυρίως η ΕΚΤ που κρατάει τις ελληνικές τράπεζες ανοιχτές.

8-9) Οι μεγαλύτεροι καταθέτες και κεφαλαιούχοι στον κόσμο είναι τα ασφαλιστικά ταμεία. Δηλαδή αυτοί που διαχειρίζονται τα λεφτά των συντάξεών μας. Μην κοιτάς που στην Ελλάδα τα έχουν φάει σε δομημένα και σε μισθούς υπεράριθμων υπαλλήλων που διορίζουν τα κόμματα έναντι ψήφων. Μετά είναι οι ιδιώτες αποταμιευτές μικροί και μεγάλοι. Άλλοι τα κέρδισαν με το μυαλό τους όπως ο Μπιλ Γκέιτς, άλλοι με το ρίσκο και τη γνώση όπως ο Μπάφετ και ο Σόρος, άλλοι με μίζες όπως ο Ακης, άλλοι με σκληρή μισθωτή εργασία και άλλοι πουλώντας ναρκωτικά ή  γυναίκες...

10) Τα χρήματα δεν έχουν πατρίδα. Πάνε εκεί που υπάρχουν ευκαιρίες να γίνουν περισσότερα. Αν π.χ. εσύ είσαι πολύ καλός καθηγητής και σου προτείνει ένα αμερικάνικο πανεπιστήμιο να διδάξεις με 50 φορές μεγαλύτερο μισθό και καλύτερες συνθήκες, θα αποδεχτείς την πρόταση ή θα σκεφτείς τους μαθητές σου ή την πατρίδα που επιδότησε τις σπουδές. Κάποιοι θα σκεφτούν το δεύτερο, οι περισσότεροι το πρώτο, έτσι συμβαίνει με το χρήμα. Οι διεθνείς συναλλαγές πάντως προάγουν καλύτερα την οικονομική πρόοδο και την ανάπτυξη. Λένε επίσης πως όταν τα σύνορα δεν τα διασχίζουν εμπορεύματα και κεφάλαια, τα διασχίζουν μεραρχίες τεθωρακισμένων.

Έδωσα μερικές απαντήσεις με βάση τη γενική εικόνα που έχω για όλα τα παραπάνω στο μυαλό μου. Τα ερωτήματα κατά βάση περιέχουν σωστά στοιχεία,  είναι απλοϊκά όμως και έτσι διατυπωμένα που να εντυπωσιάζουν τους άσχετους προκειμένου να τους οδηγήσουν σε εκ των προτέρων επιθυμητά συμπεράσματα. Έχω την πεποίθηση πως  ο κ. καθηγητής χρησιμοποιεί το κύρος της επαγγελματικής του θέσης για  να προπαγανδίσει πολιτικές απόψεις.  Η άποψή μου είναι πως ο καθένας μπορεί να απαντήσει πιο εμπεριστατωμένα από μένα με βάση αριθμούς και στοιχεία που υπάρχουν στο διαδίκτυο.

www.capital.gr

2 σχόλια:

  1. Θα μας πει ο αγαπητός πόντιος καθηγητής την απάντηση ΚΑΙ στο παρακάτω ερώτημα:
    Γιατί, επανειλημμένως επί δεκαετίες, δανείζεις ένα κράτος σε συνθήκες μη παραγωγικότητας και αυξανόμενης διαφθοράς, όπως η Ελλάδα; Με ποιο τρόπο περιμένεις ότι θα κερδίσεις από αυτήν την ενέργεια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. δεν τιθεταιθεμα κερδουσ σε αυτη τη περιπτωση, ο δανεισμοσ γινεται δολια για να ανακτησουν οι εκαστοτε αγορεσ την εθνικη σου κυριαρχια, ειδικα σε συνθηκεσ προσφορου εδαφουσ, πλουτοπαραγωγικων πηγων,αλλα και αυξημενο υφοσ πατριωτισμου,που παρολα αυτα ξεχειλιζει απο τουσ ελληνεσ πολιτεσ,(τουλαχιστον)

    ΑπάντησηΔιαγραφή